header photo

导读284

查建国评“金德尔伯格陷阱”

October 5, 2017

——查建国点评之589

“金德尔伯格陷阱” 是根据美国著名世界经济史学家查尔斯•金德尔伯格的一个观点定名的。他认为,20世纪30年代的灾难起源于美国取代英国成为全球最大强权,但又未能像英国一样承担起提供全球公共产品的责任。

今年年初,美国著名学者约瑟夫•奈发《特朗普与新陷阱》一文,提出了关于避免《金德尔伯格陷阱》的思考:因美国不愿为提供全球公共产品贡献力量,全球体系会不会陷入衰退乃至爆发世界大战?

中国学者沈丁立近日发《中国担当化解“金德尔伯格陷阱” 》一文,文中认为“中国由分享者变成贡献者”“承担更多安全责任” “推动全球互联互通” 。中国舆论近年似乎越来越自信,更有甚者对充当世界领导者跃跃欲试。

我以为,(1)特朗普有“收缩” 倾向,但他是一个不稳定的人,在美多元力量制约下充满不确定性。我相信美在不断调整中仍是世界领袖,这个地位和作用是世界稳定的“镇海神针” ,是无国可取代的;(2)中国(大陆)在经济全球化和生态管控领域在起有限推动作用,但其经济和政治模式都不可取,无引导作用。在人权事业中国是麻烦制造者,在维护世界和平领域也贡献甚微,甚至在某些点上起负作用。但我坚信,在中国大陆实现民主转型后,将与美并肩成为稳定世界秩序的领袖。
2017 / 10 / 6北京

Go Back

Comment